清前史研究

张德玉：“后金”称谓之我见(3)

2016-01-07 10:59 抚顺七千年张德玉 8177

在抚顺“后金建国400年与中国历史进程学术研讨会”小组讨论会上，东北师范大学辽金史教授穆鸿利老先生发言，谈清太祖努尔哈赤于明万历四十四年（1616）建立后金军事农奴主集团政权的国号为“金”或“大金”，学术界称“后金”是错误的，应该改称“金”或“大金”...

　　此外，还有一种情况，就是在述及“前朝”时有用“前朝”或“前代”这种代名词的。如谭其骧主编《中国历史地图集》?《释文汇编?东北卷》中，在注释建州卫设置诸说时，“建州卫是否设在前代所称的‘建州’。”这里使用“前代”(或前朝)以指之前的某一朝代。这种用法不仅在史学界，即在社会上使用也亦平常’可以说，这是常识，没什么好奇怪的。

　　所以，“后金”用法，完全与二十五史用法相符，这种冠以“前”“后”的用法，既有“史”据，又很现实，既正确合理，又简便科学，因而被学界和社会广泛认可接受，约定而俗成。

　　再以今天流行语为例。新中国成立后，通行一种说法叫“建国前”“建国后”，以分别“新中国中华人民共和国和旧中国中华民国。这种用法虽极简洁清晰，但却极不合理，极不符实际。请问，难道中华人民共和国成立前的中国不是国家吗？还没有成为一个主权国家吗？不是中华民族的主权国家吗？新中国与旧中国都是中国，都是一个主权国家，其新与旧的区别是国家性质问题。所以，新中国（中华人民共和国）是国、中国，旧中国（中华民国）也是国、中国。

　　回过头来，我们再说“大金”之“大”问题。穆先生说其曾亲眼见辽阳东京城门额篆满汉文“大金”，就说努尔哈赤所建之政权为“金”、“大金”。试问，后金倒底是“金”还是“大金”，还是两个国号同用？若“金”与“大金”同用，翻开中国二十五史，没有任何一个政权同时确定并使用两个国号的，若果如此，那就是努尔哈赤又创一大奇迹！

　　综上所述，后金政权虽然在辽阳东京城门额上书写“大金”，然其国号并非“大金”而是“金”，其国号为“金”之目的，就是标榜后金为完颜“金”之继续，完颜“金”之正统。其“大”，与“大汉”、“大唐”、“大明”、“大清”之“大”完全同义。清代关帝庙遍布全国各地，庙中正殿关羽塑像上悬蓝地金匾，往往书写金字“大汉一人”或“亘古一人”，这“大汉一人”之“大”与“大金”等之“大”完全是同一意义，是誉美之词，甚至伪满洲国还称“大满洲帝国”，这种用法作为学者，尤其史学者，人人皆清清楚楚，明明白白，普通常识，难道这“那也得改”吗？！

　　2015年9月30日于本溪珍玉斋

　　（作者简介张德玉，本溪市历史文化研究会副会长）

免责声明：本网站是公益网站，一部分文章、图片、视频来源于其它媒介，文章内容属于原作者的观点表达，不一定代表本网站观点。本网站不承担任何法律责任。如有任何侵犯个人权益和版权问题，请联系我们及时删除!

标签：后金

玄菟明月网（原抚顺七千年网站）

清前史研究

张德玉：“后金”称谓之我见(3)

相关文章

文章评论