• WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
清前史研究

论努尔哈赤的崛起—兼析李成梁“养虎遗患”

时间:2016/2/21 12:53:25   作者:肖瑶、王永涛   来源:《满族研究》   评论:0
内容摘要:努尔哈赤父子最终成为大明王朝的掘墓人。镇守辽东三十年的总兵李成梁,由此被扣上“养虎遗患”的罪名。本文通过反思明朝在辽东民族政策的得失,以及透视努尔哈赤的文韬武略,进而得出,辽亡负主要责任者,不应该是李成梁,而应该是昏庸的万历皇帝及其继任者的结论。

原载:《满族研究》2009年2期(总第95期) 

肖瑶、王永涛 

(沈阳炮兵学院军队基层政治工作教研室)

论努尔哈赤的崛起—兼析李成梁“养虎遗患”

  由于明清鼎革,溯本追源,使本来很普通的辽东边将与建州女真酋长之间的关系,变得非常敏感。李成梁与努尔哈赤之间的关系,真是“剪不断,理还乱。” 

 

  一、“养虎遗患”问题的由来 

 

  努尔哈赤于万历十一年(1583)起兵以武力统一了女真内部。随着军事、经济实力迅速增强。努尔哈赤亦迅速崛起称雄,万历四十六年(1618)又以“七大恨”为由起兵攻明,走上了公开与大明王朝争夺辽东、问鼎中原之路。努尔哈赤父子最终成为大明王朝的掘墓人。明朝的昏君庸臣对付努尔哈赤父子束手无策,转而推卸责任,迁怒于与努尔哈赤有着渊源关系的辽东总兵李成梁。扣上“养虎遗患”亡辽的罪名。 

 

  万历四十七年(1619)三月,浙江道御史杨鹤弹劾李成梁说:“宠之(努尔哈赤)龙虎将军, 养虎贻患,至有今日,李成梁父子也。……”① 历史的真相是什么呢?是李成梁“阴助”努尔哈赤崛起吗?是如晚明言官所指责的“养虎遗患” 吗?

 

  李成梁“养虎遗患”一时成为了历史公案。

 

  二、“养虎遗患”问题的分析 

 

  (一)明朝在辽东的民族政策 明朝统治阶级内部对于努尔哈赤逐渐“坐大”问题存在分歧意见。 其中有人认为,努尔哈赤在女真中势力最强,只有他“能制东夷”。他在建州,就如同当年海西的王台一样,可以利用他来为大明约束其部众,并肯定他会忠于明朝。李成梁就是这种意见的代表人物。 “以夷制夷”成为明朝在辽东地区民族政策的主导。 

 

  努尔哈赤父祖刚刚被杀之时,他和明朝的关系极为紧张,明朝做了很多安抚,给他种种好处。反映出李成梁和明朝政府确实感到对不住有功于明朝的觉昌安父子。厚待努尔哈赤是对“误杀”其父祖的道歉,亦是对有功于明朝人后裔的补偿。增加了努尔哈赤的信心。扶植努尔哈赤走出那一段心理阴霾。 

 

  李成梁抛弃尼堪外兰,开始扶植努尔哈赤。说明是想在女真内部重新寻找明朝的代理人。后来的事实进一步表明,是努尔哈赤巧妙地控制了他和明朝的关系。他不使明朝阻碍他对女真的统一和扩大势力。在三十多年中,他或者列队浩浩荡荡,或金鼓齐鸣,几乎统一了所有的女真各部,明朝不但没有对他用兵镇压,而且视他为功臣之子,大明边境的忠诚卫士,多次奖赏他的功劳,给他封官晋爵。



标签:李成梁抚养努尔哈赤 


免责声明本网站是公益网站,一部分文章、图片、视频来源于其它媒介,文章内容属于原作者的观点表达,不一定代表本网站观点。本网站不承担任何法律责任。如有任何侵犯个人权益和版权问题,请联系我们及时删除!

相关评论
 

文明办网文明上网举报电话:024-57683537 投稿邮箱:fm684@qq.com

Copyright @ 2011-2012 FS7000.com All Right Reserved
 交流群 QQ:60343630 辽ICP备09010831-1号
本网法律顾问:抚顺绿茵律师事务所主任律师  林波   
「本网站独立运行,与任何机构无关」