论努尔哈赤的崛起—兼析李成梁“养虎遗患”(4)

　　三、余论 

　　努尔哈赤的崛起是其“阳顺阴衡”事明政策的成功，而不能说成是李成梁“养虎遗患”，“于清 太祖之王业，有阴助之功”。 [19]从王台、尼堪外兰到王杲、王兀堂，女真族经历了惨痛的崛起史。努 尔哈赤吸取了其中成功经验和失败教训。 

　　努尔哈赤的崛起与李成梁有关，但不是主要的原因。主要是努尔哈赤统一女真各部后经济实力迅速增强，这才有与大明帝国叫板的资本。 

　　努尔哈赤的崛起，与李成梁执行明朝对辽东少数民族政策有关。明朝初期对女真实行“以夷制夷”、 “锄强扶弱”的策略，后来利用其强有力者进行控制。客观上扶植了努尔哈赤。 真正的原因是历史选择了努尔哈赤。努尔哈赤最终成为大明王朝的掘墓人，实在是李成梁种瓜得豆的失策和失察之举，也是他二次镇辽不作为所结下的一枚苦果。他本人未来得及品尝便于万历四十六年（1618）死去，而这枚苦果却留给李氏家族及明王朝的统治者去慢慢品尝。 户科给事中李奇珍疏劾：“辽东败坏，谁为作俑，成梁割地媚虏，……开门揖盗，养虎自贻， 此祸本乱源也。” [20]

　　当时言官们对李成梁的攻击难免有夸大不实之处。 的确，李成梁对明万历时期的历史作用和影响有一个由积极向消极转变的过程。李成梁作为明王朝治边思想和民族政策在辽东的执行者，个人对辽东政局治乱的影响是有限的，所以辽亡应负的责任也是有限的。辽亡负主要责任者，应该是昏庸、贪婪、怠政的万历皇帝。可以说，是晚明封建专制主义中央集权制度的腐败葬送了大明帝国。 

————————

　　参考文献： ①②③④⑤⑥⑩[11][12][15][17][18][20]［明］夏原吉，胡广．明神宗实录［M］．台北：台湾中央研究院历史语言研究所，1962：11004、8174、11018、11074、11055、8174、8014、11004、11018、14025、8804、9121、11019．⑦［清］希祖．清太祖高皇帝实录［M］第1卷．北京：中华书局影印，1986：9. ⑧续修四库全书.第470册.史部诏令奏议类［M］．上海：上海古籍出版社，2002：592. ⑨[14][16]潘喆，李鸿彬，孙方明编．清入关前史料选辑［M］第1辑．北京：中国人民大学出版社，1984：137、65、136.[13]阎崇年．明亡清兴六十年［M］上．北京：中华书局，2006：52.[19]孟森．明清史论著集刊［C］．北京：中华书局，1959：157.