清前史绝密考原(4)

　　这年的九月十八日，阿敦被逮捕。《满文老档》称其获罪之由是“因挑唆大贝勒、莽古尔泰贝勒与四贝勒不和，诋毁国政，并用谗挑唆其他小贝勒”。经诸贝勒商议，乃将其事奏闻于努尔哈赤。努尔哈赤“面讯拟罪”，诸贝勒及众执法大臣主张将其“交八旗杖毙”。努尔哈赤说：“尔等所断甚当，我非怜惜此人，昔在萨尔浒时曾有言，凡有恶罪之人等，不得由我等亲杀之，当囚于木栅高墙之内。今若违前言而杀之，何以取信于国人？宜囚留之。”于是，“缚以铁索，囚禁于牢中”[33]。但这只是官样文章。仅过后一年多的天命八年（公元1623年）五月初三日，即巴克什额尔德尼被杀的当天，努尔哈赤召诸贝勒说：“若犯似噶盖、阿敦等败坏政道之罪，则杀其身。”[34]显而易见，努尔哈赤的后金还是用自己的手，亲自杀掉了为它建立殊勋的功臣。所谓挑唆诸贝勒不和及诋毁国政、败坏政道，实可谓大逆不道，当然这是极其严重的罪行，但究竟何指？清朝文献中只字未载。还是东邻朝鲜的史书透露了细情。

　　原来努尔哈赤在诛杀长子禇英之后，以一直未再立接班人而不释于怀。一日，出于对阿敦的极大信任，乃密问道：“诸子中谁可以代我者？”阿敦说：“知子莫如父，谁敢有言。”努尔哈赤一定要他说出自己的看法，阿敦乃道：“智勇俱全，人皆称道者可。”努尔哈赤道：“吾知汝意之所在也。”朝鲜史书说这是指皇太极。不久代善听到了此事，乃深恨之。然而，阿敦又同情起代善来，遂秘密对其说道：“洪太主（皇太极）与亡可退（莽古尔泰）、阿之拒（阿济格）将欲图汝，事机在迫，须备之。”代善乃见其父而泣，努尔哈赤怪而问之，代善遂将阿敦之言如实以告。努尔哈赤乃立即召三子追问，三子均一口咬定绝无此事。努尔哈赤遂“责问阿斗，以为交抅两间，锁扭而囚之密室，籍没家赀”。朝鲜人认为努尔哈赤此举“是自坏其长城”[35]。自坏长城也是无奈的掩人耳目之举，为保持内部之团结（尽管是表面的），不得不“弃卒保车”。这对后金统治集团来说，实在不是件光彩之事。因为它恰恰暴露了努尔哈赤已陷入诸子纷争，困于立储之窘境。英明一世的阿敦只偶因一次行为不检，立遭杀身之祸，竟成为努尔哈赤诸子纷争的替罪羊，永铸身死迹灭之悲凉。

　　仇汉伤痛，经久难消
　　——关于李延庚

　　李延庚的一生经历深刻揭示和见证了清开国时期，所推行的民族歧视政策，特别是敌视汉人政策所造成问题之尖锐性与严重性。

　　李延庚无疑曾是清统治者最为得意与放心的人物，然而他的行为却令清统治者始料不及而颇为难堪，他的人生选择及身后遭遇更发人深省。

　　李延庚，生年不详，死于崇德元年（公元1636年），清文献上又作洋阿[36]、英格（yengge）[37]。辽东抚顺人，第一个投降后金的明朝降将，被后金招为额驸，称为抚西（抚顺）额驸的李永芳之长子。隶正蓝旗汉军。他备受后金统治者青睐，历任后金游击、参将，一直官至吏部汉承政。但实际上他并没为后金-清卖命，走的却是另一条道路。崇德改元后不久的十月十一日，便水落石出，因“通敌”罪被杀。

　　《清太宗实录》记载说：“先是刘兴祚逃时，牛录章京李延耿曾与同谋；及征大凌河，又令心腹家人往作奸细；随睿亲王、豫亲王征宁远时，延庚又从前屯卫遣一人通敌。至是事发，下法司鞫讯，三事皆实。诛延庚，籍家产给其弟。”[38]而《满文老档》在“及征大凌河”之前，记述为“先是，爱塔逃时，正蓝旗英格曾与同谋；达格（大哥）逃时，英格又与同谋。”[39]通敌罪比实录多一条。这些罪案中对他人生轨迹的勾画是较为符合实际的。因为他的所有“通敌”背叛之事迹，在明清史料中斑斑可考。而且，在上述“罪状”之外，他还有叛金之“前科”疑案。

　　早在天命七年（公元1622年），李延庚就被任命为游击，在辽南地区任职，成为后金建国初期汉人中屈指可数的头面人物之一。然而第二年，他便积极参与了刘兴祚的叛金归明之活动。深得后金信任的副将刘兴祚又名爱塔，虽然身膺管辖全辽膏腴之地的金州、复州、海州、盖州，即南四卫之重任，但却具有强烈的正义感和反抗民族压迫的斗争精神。他对辽沈地区广大汉人遭受的悲惨命运，深表同情，对后金所推行的凶残暴虐的民族奴役与压迫政策，已忍无可忍。乃秘密组织民众准备叛离后金，进行集体大逃亡。而李延庚便是刘兴祚志同道合的亲密战友与共谋者。这年年初，刘兴祚与明朝将领取得联系，约定于七月，明军“从海上渡师”，而己为“内应”[40]，以从后金手中夺回辽南四卫。不料因叛徒告密，努尔哈赤立即派遣大贝勒代善等率兵火速前往镇压。实行“屠城”[41]，“尽戮金、复等处辽民，逃者甚众”[42]。并“将爱塔及李永芳长子械去”[43]。

　　李延庚就这样被捕了。李延庚、刘兴祚等被拘禁审讯时，矢口否认所谓谋叛之事，且由于只是叛徒一人之供词，没有获得其他证据，努尔哈赤只好指示代善：“勿绑缚抚顺额驸之子及爱塔之族人，著人看守解来，彼等之罪，尚未询明，不知本末，实属妄为。”[44]旋因查无实据，只得释放。但李延庚游击之职及受到牵连的其父李永芳总兵之职，均被解除。虽然不久李永芳总兵之职又被恢复，但失去了信任，终天命一朝，无所作为。李延庚的游击之职，却再也未能恢复，完全失去了努尔哈赤的信任。