从清初之迅速崛起谈满民族的包容性(2)

　　3、初期坚决拒绝清军的招降和皇太极争取他的原因分析：天聪5年（1631）7月，皇太极亲自征明，在大凌河，明军遭受重创，但祖大寿因为清军曾对汉人实行屠戮，故坚决不降。后岳托曾对祖可法解释说：“前杀辽东兵民，此亦当时事势使然。然我等不胜追悔，后杀永平兵民乃二贝勒阿敏之事。上以其违命妄杀，已将阿敏论罪幽禁，夺其属员矣。我皇上继位以后，敦行理义，治化一新，抚养黎民爱惜士卒，仁心仁政。力图削弱或瓦解明军的抵抗，争取汉人归降。”（1）岳托此言亦说明：皇太极此时已深刻认识到了乃父时期屠戮政策的弊端，对汉族降官实行了“善抚”政策。

　　皇太极诏降祖大寿，对清军入关是有利的。一方面，皇太极对明政策注重从其内部瓦解，采取积极措施，争取其文臣武将。这是他争取祖大寿的主观原因。另一方面，客观原因就是祖大寿方面的因素。这是由于祖大寿的身份和地位所决定。祖大寿乃明朝宿将，统率着明朝在辽东的精锐之师；而且，其兄弟子侄和部属又多为明朝的高级将领，统领重兵。尤其是他所驻守之锦州的战略位置又极其重要，为清朝进取山海关的必经之地。所以，皇太极尤其重视祖大寿，早就有意招降。况且，祖大寿凭借自己的能力在明军中赢得了很高的威信和影响。如督师辽东的袁崇焕所言：“大寿英勇矫健，腔子玲珑，言下辄解，且与士卒通肺腑、同甘苦，边将所无。宁远一守一战，俱大寿冠军。”辽人复辽，其为首选。（2）祖大寿因之“加都督同知、挂征辽前锋将军印，辖宁镇诸路。”（3）天聪3年（1629）10月，皇太极又一次亲自领兵入长城，于11月攻下遵化，次年正月攻占永平，得知祖大寿的族属在永平三十里村居住，就派人把他们接进城，安置住宅，并派兵守护。在迁安、滦州两城投降后，皇太极率军转攻山海关。此举就是皇太极为了争取祖大寿而做的准备工作，但祖大寿并没有投降之意，仍然领精兵入关，奋力抵御，“飞炮击伤满骑六、七百”。（4）皇太极没有攻下山海关，又攻抚宁、昌黎不下，遂留兵驻守永平等四城，然后班师。祖大寿领兵追击，“多所杀伤。”皇太极撤军之后，孙承宗便组织兵力收复永平等四城。祖大寿等率兵首先攻滦州，发炮轰毁城堞，清军顽强抵抗。祖大寿提出：硬攻会多伤士卒，不如撤城北之兵，待清军夜遁时，伏兵邀击，可以全歼。清军果然乘夜出城奔永平。明军收复了滦州，然后进逼永平，守城大贝勒阿敏等人不敢拒战，弃城而逃。于是，四城全部为明军所收复，祖大寿依旧回锦州驻守。天聪5年（1631）7月，祖大寿领兵修城，皇太极亲自率军围城打援，困祖大寿于城中。祖大寿突围不成，坚守待援。皇太极极力争取他，两次致书招降，语意十分恳切，谦称自己“起自东陲，但知军旅之事，至于养民驭兵之道，实所不知。山川地势之险夷，亦多未谙。倘得倾慕之心。”倚重之意跃然纸上，但祖大寿仍不为所动。9月，皇太极布疑阵令祖大寿上当中伏，待明总兵吴襄率援兵赶到，却认为是诱敌之计，闭门不出，致使援军大败，祖大寿坐守孤城。从此，断了援兵。皇太极又反复致书相召，并令所俘降将写信相劝，祖大寿仍然表示“宁死于此城不降。”（5）

　　二、为保全身家性命，祖大寿两次降清，带给清朝大批汉将。

　　祖大寿是继熊廷弼、袁崇焕、孙承宗之后的明守卫辽东的领军人物。其降清带给清朝大批汉将，是明朝的重大损失，明朝此后在东北再无出色的将领。