玄菟明月网(原抚顺七千年网站)

当前位置:首页 >   学术   > 历史考古

历史考古

傅克东:八旗户籍制度初探(5)

2014-02-25 14:23 网摘 傅克东 1869
 清初,“按行军旗色,以定户籍”。“以旗统人,即以旗统兵”的军民合一制是八旗户籍制度最初的形式,也是最终的形式。若论旗籍问题,人系于户,户系于佐领,佐领系于固山(旗),表面上很简单,实际上内中错综复杂,问题就出在这户籍既统兵、又统人之...


  中,显然是行不通的。“满洲……最严主仆之分”,与民间是有区别的。①

  旧例允许户下人挑甲。入关后至康熙中期佐领大增编的阶段,仍准“户下……一体擢用”。?今从《世职谱档》中检出一些“家人”被擢用者,选录于下:属李思忠名下的佐领:第一任原管人其子立都,第二、三任承袭人则是“户下家人李禄”及杨盛举;属石廷柱名下的佐领:第一任其子绰和诺,第二任则是“家人窦有德”;属左大寿名下的佐领:第一任承管人即是“家人顾四”;属左梦庚名下的佐领?。第一任王允成,第二任郑进忠,第三任则是“放家人、骁骑校赵鸣凤管理”(顺治十三至十六年。后又升迁)。③以赵鸣凤为例,明言他“开在左姓户下”,其为户下人无疑。

  2。开户人。其人身地位稍优于户下人,但又不如另记档案人。旗仆既获开户,起码获有半独立的户籍地位,而其出身完全属于“卑贱”。据载:“旗下开户人,承典正户田者,照民典减价之法”,“十年内给原价,十年外减原价十分之一”取赎;若户下人,“十年内减原价十分之一,十年外减十分之二”?勒令取赎。是而可见开户人与户下人的区别十分明显,不加区别是违反规定的。⑤但另记档案中的绝大部分人,其人身地位是独立的,又当别论。

  居住在锦州府的狐皮户胡玺,“祖胡进宝于顺治年间得银七两,卖与……李日繁为仆。至康熙三十六年,李日繁念其效力多年,令胡进宝同子胡士英及女婿李佩等纳价赎身,将两家男女一同开户,给回身契。后李日繁病故,伊子李生华因两家身契虽然给出,丁档内‘家人’字样尚存,不时凌逼……不由自明。……〔乾隆〕二十二年曾在锦州副都统前具呈,蒙委催长赵七十二査办。不料不为查办,反行羁禁。”?此案历时六十余年,经过三代人,充分说明开户人的人身地位仍然低下。

  雍正五年(1727)定开户人不准擢用。据载:“顺治、康熙年间开户人等子孙,念伊祖父曾经出力,仍准挑补马甲;雍正年间开户者不准”;⑦乾陸六年(1741)重申这一法令。后来根据汉军和勋旧佐领以及一些驻防地方正户人较少的实际情况,才准许开户人挑补马甲,但仍规定:必须尽先让正户人挑补,如不敷数,方及于开户人。?限制很严,甚至不准其挑选为绿营兵。?

  乾隆元年(1736)二月福彭奏称:“实系旗奴开户者,止许由旗下别途进身,一概停其考试”。⑩同年又定:“另记档案〔人〕将来补授骁骑校等微职,不可用至大员”,[11]别知低人一等的开户人,哪有什么别途可走?至于考试,一直到乾隆末才“经部复准后,准其与平

  -----------------------------------------------

  ①《通考》卷20,页22。
  ②《清世宗实录》卷137,页7。
  ③中国第一历史档案馆藏《世职谱档》全宗2,袭字第31、42号。
  ④乾隆《会典》卷95,页7下一8上。
  ⑤《旗务档》第1卷,乾隆五年弘陧奏折批驳原任都统李禧从前办理户籍时说?“其应另记档案之人,诬行作为开户者甚多”。可见开户人不如另记档案人。
  ⑥中国第一历史档案馆藏《内务府奏案》第124包。
  ⑦《高录》卷94,页16下
  ⑧《髙录》卷137,页7上。
  ⑨《旗务档》第1卷,董象纬折奏*“挑官学生与绿营兵,俱要正户之入。”
  ⑩《旗务档》第1卷。
  [11]《髙录》卷16,页16下。

免责声明本网站是公益网站,一部分文章、图片、视频来源于其它媒介,文章内容属于原作者的观点表达,不一定代表本网站观点。本网站不承担任何法律责任。如有任何侵犯个人权益和版权问题,请联系我们及时删除!



标签:八旗  户籍  制度  

文章评论