玄菟明月网(原抚顺七千年网站)

当前位置:首页 >   发现   > 探索发现

探索发现

评析朝鲜对建州卫女真的第一次用兵(2)

2015-03-15 08:38 抚顺七千年 谢肇华 10746
建州卫女真迁到婆猪江畔的初期,因缺口粮、种子、盐酱等,常常在大小首领的带领下,成群结队到朝鲜边境地方,向朝鲜乞粮;同时要求,“今后但有建州卫人民来往买卖,印信文书,许令施行,毋得阻挡”,(《朝鲜实录》,世宗七年七月己已)要与朝鲜进行贸易;一些女真人为生活所迫,有的强行越境,甚至“...


  同样性质的事件,以后也多次发生。朝鲜世宗八年(明宣德元年,1426年),朝鲜满浦口子界外住的女真人张三甫。因奴婢逃到朝鲜,并被解送京师,讨要不得,他即向朝鲜官员声言:“吾以皮船五六只乘隙渡江,剽掠江边农民,可以偿吾所亡”朝鲜不得不立即调整江界道的军力,作应变准备。(《朝鲜实录》,世宗八年七月壬辰)世宗十年,李满住以其奴婢十口逃往朝鲜,并已属朝鲜札宾寺使唤,“意颇愤怨”(《朝鲜实录》,世宗十年二月丁丑)世宗十四年,建州指挥林加罗等,因其奴婢,原为朝鲜人的金小所及其妻三庄等,逃回朝鲜,索要不得,竞将朝鲜军人李元奉的义子朴江金掳去,声称:“汝等匿我逃奴,我亦掳去。”(《朝鲜实录》,世宗十四年八月甲寅)


  因此,当时朝鲜上下都把如何对付相邻的女真,当成了“急务”。世宗八年,世宗给会试人格生出的“策问”考题,就是“尧舜之智,必先息务,治而不先急务,皆苟而已。”(《朝鲜实录》,世宗八年四月甲成)尽管朝鲜在世宗八年时,已将处理与建州卫女真的关系列人“急务”,但由于建州对朝鲜掠夺的次数并不多,规模也极小,充其量只能看作是一种骚扰。所以在此后的五、六年中,朝鲜虽一直保持着高度的警惕,但并没有对建州卫女真采取报复行动。


  朝鲜对建州卫女真大规模用兵倒是由一件与建州卫无关的偶然事变引发的。世宗十四年(明宣德七年,1432年)十二月甲午,忽刺温人大举剽掠闻延,杀害军民53人,掳掠男妇77人。(《朝鲜实录》,世宗十五年四月乙酉)尽管建州卫中途从忽刺温人手中夺回64人,并送归朝鲜,但是,由于朝鲜上下与建州卫女真矛盾已久、偏见已深,更加上长期受中华夷狄观的影响,从思想文化上极为歧视女真人,认为他们是“野人”,“与禽兽无异”,“嫌隙必报”,根本不相信建州卫女真的善良愿望和友好行为,而认定建州卫女真是闻延事件的主谋,“满住所为无疑。(《朝鲜实录》,世宗十五年正月癸亥)就这样,这一未经认真调查的偶然事件,就成了朝鲜用兵建州卫的借口和导火线。

  二、朝鲜第一次用兵建州卫的经过

  朝鲜在出兵之前,作了周密的安排,充分的准备。

  首先,到女真住处实地侦察。朝鲜以酬谢建州卫送回被掳人为由,“遗前少尹朴好问,护军朴原茂,于野人李满住、沈吒纳奴、林哈刺处,审察野人等作贼真伪,及种类多少与山川险阻、道路遐迩”。(《朝鲜实录》世宗十五年二月甲午)李满住等毫无戒心,“欣然待之”,朴好问等人轻易地完成了侦察任务。根据扑好问的报告,期鲜当局在舟桥等军需准备方面作了加强,在军数安排上也由原定的三千增加为万人以上,(《朝鲜实录》,世宗十五年二月壬子)使这次军亊行动更有把握。


免责声明本网站是公益网站,一部分文章、图片、视频来源于其它媒介,文章内容属于原作者的观点表达,不一定代表本网站观点。本网站不承担任何法律责任。如有任何侵犯个人权益和版权问题,请联系我们及时删除!



标签:朝鲜  女真  

文章评论