玄菟明月网（原抚顺七千年网站）

搜索
当前位置：首页 >   发现   > 探索发现

探索发现

评析朝鲜对建州卫女真的第一次用兵(5)

2015-03-15 08:38 抚顺七千年 谢肇华 10746
建州卫女真迁到婆猪江畔的初期，因缺口粮、种子、盐酱等，常常在大小首领的带领下，成群结队到朝鲜边境地方，向朝鲜乞粮；同时要求，“今后但有建州卫人民来往买卖，印信文书，许令施行，毋得阻挡”，(《朝鲜实录》，世宗七年七月己已)要与朝鲜进行贸易；一些女真人为生活所迫，有的强行越境，甚至“...


　　在朝鲜第一次征剿建州卫之后，朝鲜在东北面也加强了军事压力，建州左卫感到威胁日重，便产生了向建州卫靠托的意向。但这期间，又受到朝鲜的多方阻挠，不让其西迁。朝鲜一方面固然对建州左卫有防范，但另一方面，朝鲜又欲利用建州左卫为屏藩，阻隔兀狄哈人的进攻。同时，朝鲜也不愿看到两支建州女真的汇合。但是，婆猪江惨痛的教训，使建州女真的凝聚力增强了，建州卫李满住的积极联络，经过建州左卫范察、董山的机智周旋和不懈努力，建州左卫的300余户女真人，终于在正统五年(朝鲜世宗二十二年，1440)六月，迁到苏子河，与李满住部汇合。当时与建州卫同住的还有毛怜卫部分女真人。到此为止，三部女真人同居一地，并以此为根据地和起点，完成了女真各部的统一和民族振兴，进而征服朝鲜和统一中国。最后这种结局，是朝鲜、明朝、建州女真人，谁也未曾料到的。

　　四、余论

　　朝鲜第一次用兵建州卫，本来存在着许多可以避免的因素。

　　其一，世宗十四年十二月间延所受的侵扰，本不是建州卫女真所为，这已为后来的许多证据所证明，如果核实清楚，这次朝鲜是没有出兵依据的。如果说建州卫与忽温同为女真人，不好分辨，或者说朝鲜昧于对建州卫的偏见，不愿去调查分辨，还可以让人理解。那么间延受扰之时，朝鲜一方受害和被掳人数，应该是很容易调查核实准确的。可是，朝鲜前后四次说法都不尽一致。

　　据《世宗实录》：
　　1．世宗十四年十二月甲午，平安道监司报告，朝鲜人战死13人，中箭25人；
　　2．十五年正月癸亥，平安道监司又报，被掳人75，战亡人48；
　　3．十五年二月癸已，致祭问延战亡军官金龙乙及军卒29人，被杀男妇老少18人亦令致祭，二项合计也为48人；
　　4．十五年四月乙酉，结明的奏本称杀害军民53人，掳去77人如果朝鲜肯于认真核实，不但死亡、被掳人数可以核准，建州卫的冤枉也是可以澄清的。

　　其二，此役之后不久，朝鲜世宗曾反思说：“守成之君，大抵不好游畋声色，则必好大喜功自古及今，继体之主当所戒也，予承祖宗之业，抚盈成之运，常以此为念。往者婆猪江之役，大臣将相皆日不可、此乃万世不易之正论。予乃命征成功，此特其幸耳，不足尚也。”(《朝鲜实录》，世宗十五年十一月戊戌)

　　可见当时朝鲜的大臣将相是不主张进攻建州卫的，如果事前他能听取群臣的意见，此“不足尚”之役是可以避免的。只是他说得好听，不但当时他听不进群臣的忠言，后来他也并不想改正。四年之后，仍是他下令，再次对建州用兵。

　　其三，朝鲜征讨女真，最终要看宗主国明朝的态度。虽然明辽东总兵官巫凯等将帅，对朝鲜越界进击持严厉的态度，认为不可。可惜，明帝宣宗认为朝鲜和女真是“远夷争竞”，不愿认真过问，既不主持公道，更谈不上保护本国的少数民族。总之，朝鲜和明朝都不乏明智的大臣，但是，两国的最高统治者，朝鲜世宗好大喜功，明朝宣宗自太昏庸，这样，就使得本可以避免的惨剧发生了。

5
下一页

免责声明：本网站是公益网站，一部分文章、图片、视频来源于其它媒介，文章内容属于原作者的观点表达，不一定代表本网站观点。本网站不承担任何法律责任。如有任何侵犯个人权益和版权问题，请联系我们及时删除!



标签：朝鲜  女真  

相关文章

文章评论